Différences entre versions de « Quizz n°3/2 »

De PlaieXpertise - Base de connaissances
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
 
(8 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 83 : Ligne 83 :
  
 
==Question n°2 → La biopsie évoque  en effet un pyoderma gangrenosum → quelle prise en charge proposez vous ?==
 
==Question n°2 → La biopsie évoque  en effet un pyoderma gangrenosum → quelle prise en charge proposez vous ?==
 +
 +
* Pas d'éléments sur la biopsie en faveur d'une infection → les cultures et analyses en PCR sont en cours
  
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
Ligne 104 : Ligne 106 :
 
=====Un avis spécialisé est absolument indispensable=====
 
=====Un avis spécialisé est absolument indispensable=====
  
* Le pyoderma gangrenosum est une pathologie complexe qui va necessiter une prise en charge spécifique pouvant necessiter un traitement immunodépresseur lourd
+
* Le pyoderma gangrenosum est une pathologie complexe qui va nécessiter une prise en charge spécifique avec parfois un traitement immunodépresseur lourd
  
* Un avis doit être pris en milieu dermatologique ou auprès d'une équipe multi-disciplinaire de cicatrisation (avec avis dermao ou interniste)
+
* Un avis doit être pris en milieu dermatologique ou auprès d'une équipe multi-disciplinaire de cicatrisation (avec avis dermato ou interniste)
 +
 
 +
* L'hématologue qui suit le patient pour une leucémie lymphoïde chronique doit être contacté
  
 
=====La détersion mécanique est contre-indiquée en cas de Pyoderma gangrenosum (PG)=====
 
=====La détersion mécanique est contre-indiquée en cas de Pyoderma gangrenosum (PG)=====
  
* PAr un phénomène de pathergie, la détersion mécanique peut aggraver la plaie et déclencher une poussée inflammatoire
+
* Par un phénomène de pathergie, la détersion mécanique peut aggraver la plaie et déclencher une poussée inflammatoire
  
 
=====Aucun intérêt des pansements  à l'argent dans ce contexte=====
 
=====Aucun intérêt des pansements  à l'argent dans ce contexte=====
Ligne 122 : Ligne 126 :
 
=====Une corticothérapie locale est indispensable dans un 1er temps=====
 
=====Une corticothérapie locale est indispensable dans un 1er temps=====
  
* Il n'y a pas de critère clinique  d'infection (aucun intérêt des écouvillons superficiels)  
+
* Elle doit être prescrite sur avis médicale en l'absence de contre-indication
 +
 
 +
* Un dermocorticoide d'activité très forte ( Dermoval ® crème / Clarelux ® crème) sera appliqué directement sur la plaie
 +
 
 +
* Nous avons utiliser un pansement  de fibre de CMC non humidifié ( Aquacel extra® ) + un pansement américian
 +
 
 +
=====Une compression efficace à allongement court est indispensable en raison de l’œdème=====
  
 +
* Elle sera utilisée jusqu'à cicatrisation complète
  
[[File:Solution1.png|180px|left|link=https://www.plaiexpertise.fr/wiki/index.php?title=Quizz_n%C2%B02/1#Question_n.C2.B02_.E2.86.92_Quelles_.C3.A9tiologies_pouvez-vous_envisager_pour_ces_.C3.A9rosions_.3F]]
+
==Procotole de soin proposé et évolution ==
 +
<gallery>
 +
Quizz(3)3.png| Protocole prescrit
 +
Quizz(3)2.png| J0 → début du traitement
 +
Quizz(3)4.png| Après  3 j de Dermoval®
 +
</gallery>

Version actuelle datée du 4 mars 2021 à 07:29

Quizz(3)1.png
Quizz(3)2.png

Histoire clinique de Mr P. 74 ans

  • Patient adressé pour un retard de cicatrisation pour avis spécialisé

Contexte clinique

Antécédents médicaux Tabagisme Traitement en cours
Fibrillation auriculaire Non Eliquis ®
AVC ischémique sans séquelle Bisoprolol
Cancer prostate en rémission Paracetamol
Leucémie lymphoïde chronique ( LLC) en abstension thérapeutique) Tramadol
Zolpidem
Néorécormon ® (EPO)
Histoire des plaies Examen clinique

  • Plaie malléole interne gauche apparue il ya 6 mois dans les suites d'une piqure végétale par épine de piracantha en jardinant
  • Deux épisodes d'érysipèle traités par antibiotiques et rapidement résolutifs
  • Nombreux traitemlents locaux inefficaces
  • Actuellement sous Urgostart Plus ® depuis 1 mois
  • Doppler artériel → absence d'artériopthie hémodynamiquement significative

  • Apyréxie
  • Douleur → EN 8/10 sans majoration nocturne
  • Volumineux oedème de la jambe et du pied
  • Pouls distaux non perçus en raison de l'oedème
  • Pas d'érysipèle

Question N°1 → Quels élements de l'histoire clinique peuvent vous orienter vers l'étiologie de cette lésion ?

Douleur
Ancienneté de la plaie ⚠️
Antécédent de leucémie lymphoïde chronique ⚠️
Traitement par Eliquis ®
Notion de piqure végétale ⚠️

Réponse

L'ancienneté de la plaie et sa résistance doit alerter
  • Aucun intérêt de poursuivre une prise en charge sans connaitre l'étiologie de la lésion et sans pouvoir donc proposer un traitement étiologique spécifique
  • Devant une plaie ancienne et non évolutive, toujours évoquer une lésion tumorale → nécessité d'un avsi spécialisé et d'une biopsie des berges de l'ulcère
Antécédent de Leucémie Lymphoïde Chronique
  • Il s'agit d'une hémopathie maligne → il faut se poser la question d'une localisation cutanée de cette hémopathie ( métastase), ce qui justifie encore la biopsie
  • Dans ce contexte d'hémopathie il faut enviager la présence d'un Pyoderma gangrenosum → 3ème justificatif de la biopsie
  • La recherche d'infection profonde ( mycobactérie / myycose profonde) doit être effectuée par une biopsie tissulaire en raison du contexte d'immunodépression
Notion de traumtisme par piqure végétale de piraccantha
  • Un Pyoderma gangrenosum doit là encore être évoqué → cette pathologie peut être déclenchée par un traumatisme ( phénomène de pathergie)
  • Enfin on doit là évoquer une infection profonde justifiant une biopsie à visée bactériologique
Cette analyse de l'histoire clinique permet d'envisager une biopsie à visée histologique et bactériologique

Question n°2 → La biopsie évoque en effet un pyoderma gangrenosum → quelle prise en charge proposez vous ?

  • Pas d'éléments sur la biopsie en faveur d'une infection → les cultures et analyses en PCR sont en cours
Avis spécialisé ⚠️
Détersion mécanique de la nécrose
Pansement à l'argent
Dermocorticoïdes sur la plaie ⚠️
Compression à allongement court ⚠️
Pansement Hydrogel ou Irrigo absorbant


Réponse

Un avis spécialisé est absolument indispensable
  • Le pyoderma gangrenosum est une pathologie complexe qui va nécessiter une prise en charge spécifique avec parfois un traitement immunodépresseur lourd
  • Un avis doit être pris en milieu dermatologique ou auprès d'une équipe multi-disciplinaire de cicatrisation (avec avis dermato ou interniste)
  • L'hématologue qui suit le patient pour une leucémie lymphoïde chronique doit être contacté
La détersion mécanique est contre-indiquée en cas de Pyoderma gangrenosum (PG)
  • Par un phénomène de pathergie, la détersion mécanique peut aggraver la plaie et déclencher une poussée inflammatoire
Aucun intérêt des pansements à l'argent dans ce contexte
Les pansements humides ne sont pas indispensable
  • L'objectif ici est surtout de lutter contre l'inflammation spécifique du Pyoderma ( infiltration dermique majeur de polynucléaires neutrophiles)
  • La nécrose est la résultante de cette inflammation chronique , et réduire partiellement la nécrose avec un milieu humide ne résoudra pas le problème
Une corticothérapie locale est indispensable dans un 1er temps
  • Elle doit être prescrite sur avis médicale en l'absence de contre-indication
  • Un dermocorticoide d'activité très forte ( Dermoval ® crème / Clarelux ® crème) sera appliqué directement sur la plaie
  • Nous avons utiliser un pansement de fibre de CMC non humidifié ( Aquacel extra® ) + un pansement américian
Une compression efficace à allongement court est indispensable en raison de l’œdème
  • Elle sera utilisée jusqu'à cicatrisation complète

Procotole de soin proposé et évolution