Différences entre versions de « Echelle de Braden »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 42 : | Ligne 42 : | ||
|- | |- | ||
|||||Rarement humide ||4 | |||||Rarement humide ||4 | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
|- | |- | ||
| − | | Alité || 1 | + | | |
| + | |- | ||
| + | | <big>'''Activité'''</big> ||||Alité || 1 | ||
| + | |- | ||
| + | ||||| Confiné au fauteuil|| 2 | ||
| + | |- | ||
| + | | ||||Marche occasionnelle ||3 | ||
| + | |- | ||
| + | |||||Marche fréquente ||4 | ||
| + | |- | ||
| + | | | ||
| + | |- | ||
| + | | <big>'''Mobilité'''</big> |||Complètement immobile || 1 | ||
|- | |- | ||
| − | | | + | ||||| Très limitée|| 2 |
|- | |- | ||
| − | | | + | | ||||Légèrement limité ||3 |
|- | |- | ||
| − | | | + | |||||Aucune limitation ||4 |
|} | |} | ||
| + | |||
| + | |||
| Ligne 69 : | Ligne 75 : | ||
excellente = 4ux USA, son intérêt réside dans sa simplicité et sa validation dans de nombreuses études internationales | excellente = 4ux USA, son intérêt réside dans sa simplicité et sa validation dans de nombreuses études internationales | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Les frictions et frottements | Les frictions et frottements | ||
Version du 5 novembre 2021 à 07:08
L'Echelle de Braden' est une échelle d'évaluation du risque d'escarre, créé en 1987 par Barbara Braden et Nancy Bergstrom aux U.S.A1.
Définition
- Échelle d'évaluation du risque de survenue d'escarre qui prend en compte plusieurs facteurs intrinsèque et extrinsèques impliqués dans la survenue de ces lésions
- Six critères sont évalués par l’Échelle de Braden
| Perception sensorielle | Humidité | Activité | Mobilité | Nutrition | Friction et Cisaillement |
|---|
- Pour chaque critère évalué → un nombre de point est affecté à la réponse
- Le score final correspond à la somme des points de chaque réponse
Critères
Perception sensorielle
- Capacité à répondre de manière adaptée à l'inconfort provoqué par la pression
| Perception sensorielle | Complètement limité | 1 | |
| Très limité | 2 | ||
| Légèrement diminuée | 3 | ||
| Aucune atteinte | 4 | ||
| Humidité | Constamment mouillé | 1 | |
| Humide | 2 | ||
| Humidité occasionnel | 3 | ||
| Rarement humide | 4 | ||
| Activité | Alité | 1 | |
| Confiné au fauteuil | 2 | ||
| Marche occasionnelle | 3 | ||
| Marche fréquente | 4 | ||
| Mobilité | Complètement immobile | 1 | |
| Très limitée | 2 | ||
| Légèrement limité | 3 | ||
| Aucune limitation | 4 |
La nutrition
très pauvre = 1 probablement inadéquate = 2 correcte = 3 excellente = 4ux USA, son intérêt réside dans sa simplicité et sa validation dans de nombreuses études internationales
Les frictions et frottements
problème permanent = 1 problème potentiel = 2 pas de problème apparent = 3
Résultat
Plus le résultat est faible, plus le risque d'escarre est élevé. Au-dessus de 18, le risque est faible.
Risque très élevé : 7 ou moins Risque élevé : 8 à 12 Risque modéré : 13 à 17 Risque faible : 18 à 23
L’interprétation du résultat peut varier légèrement.