Différences entre versions de « Quizz n°6 »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 116 : | Ligne 116 : | ||
* La vaseline doit également être contre-indiquée → son caractère occlusif peut aggraver la situation ..... comme le tulle gras l'a aggravé initialement !!! | * La vaseline doit également être contre-indiquée → son caractère occlusif peut aggraver la situation ..... comme le tulle gras l'a aggravé initialement !!! | ||
− | ==Question n°4 → Quel pansement proposez-vous ?== | + | ==Question n°4 → Quel pansement proposez-vous ? (Plusieurs propositions possibles) == |
+ | |||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |- | ||
+ | | Hydroclean || || | ||
+ | |- | ||
+ | |Fibre à haut pouvoir d'absorption |||| | ||
+ | |- | ||
+ | |Urgotul || || | ||
+ | |- | ||
+ | | Mepitel One |||| | ||
+ | |- | ||
+ | |Compression autorisée |||| | ||
+ | |- | ||
+ | | Compression contre-indiquée|||| | ||
+ | |} |
Version du 7 novembre 2021 à 13:08
Histoire clinique de Mme B. 81 ans
Contexte clinique
Antécédents médicaux | Traitement en cours | |
---|---|---|
Insuffisance veineuse chronique post thrombotique | ||
HTA | Amlodipine / Furosémide | |
Fibrillation auriculaire | Apibixan / Amiodarone | |
Syndrome dépressif |
Histoire des plaies | Examen clinique | |
---|---|---|
|
|
Question N°1 → Quels signes cliniques devez vous reconnaitre sur cette lésions ?
Macération de la peau péri lésionnelles | ||
Ulcères en carte de géographie | ||
Érosions en nappe et érosions ponctiformes | ||
Critères d'infection | ||
Dermite ocre |
Réponse
- Il existe en effet des signes d'insuffisance veineuse avec une dermite ocre bilatérale et un aspect de lipodermatosclérose
- Il s'agit en effet d'érosion superficielle et pas d'ulcère → les plaies sont superficielles
- On remarque des érosions de petites tailles et des érosions plus vastes en nappe
- Il n'y a aucun critère d'infection chez cette patiente qui reste apyrétique
Question n°2 → Quelle hypothèse diagnostique pouvez vous faire ?
Érosions par brulure | ||
Érosions liée aux exsudats | ||
Dermatose érosive et pustuleuse de jambe | ||
Érosions liée à l'infection | ||
Pathomimie |
Réponse
- On pourrait évoquer une dermite d'irritation aux exsudats mais les lésions serait moins bien limitées
- Ces érosions surviennent chez une patiente âgée porteuse d'une insuffisance veineuse chronique sévère et ancienne. Par ailleurs les pansements sont réalisés avec un tulle vaseliné qui est occlusif → tous ces argument font évoquer une Dermatose Érosive et Pustuleuse de Jambe (DEPJ)
- En reprenant l'interrogatoire, on découvre que les pansements hydrocellulaires siliconés ( Mepilex border flex / Biatain silicone / Allevyn Gentel) sont mal tolérés → ces pansements en entretenant une occlusion trop importantesont souvent responsable des tableaux de DEPJ
- - il ne s'agit toutefois pas d'une allergie au sens immunologique ( eczéma de contact)
Question n° 3 → Quel topique proposez-vous sur ces lésions ?
Antiseptiques avant chaque soin | |
Fucidine creme® sur la plaie pendant 6 jours | |
Dermocorticoïdes sur les plaie pendant 6 jours | |
Vaseline | |
Aucun topique |
Réponse
- L'utilisation des dermocorticoïdes est absolument indispensable sur la DEPJ
- - sur prescription médicale
- - une application par jour directement sur les lésions
- - la durée d'application doit être prolongée, au moins jusqu’à stabilisation des lésions
- - la dégression de la corticothérapie locale devra être prudente et progressive en raison des risques de récidive
- - l'aide d'une équipe spécialisée ( télé expertise ou messagerie sécurisée) est souhaitable pour gérer ce traitement
- Les antiseptiques et les antibiotiques locaux doivent être contre-indiqués
- La vaseline doit également être contre-indiquée → son caractère occlusif peut aggraver la situation ..... comme le tulle gras l'a aggravé initialement !!!
Question n°4 → Quel pansement proposez-vous ? (Plusieurs propositions possibles)
Hydroclean | ||
Fibre à haut pouvoir d'absorption | ||
Urgotul | ||
Mepitel One | ||
Compression autorisée | ||
Compression contre-indiquée |