Différences entre versions de « Cas n°3 »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 28 : | Ligne 28 : | ||
* Lésions face externe jambe gauche apparie il y a 1 an et demi sans facteur traumatique. | * Lésions face externe jambe gauche apparie il y a 1 an et demi sans facteur traumatique. | ||
− | * Pansement actuel : Aquacel extra + Mepilex border flex tous les jours depuis plusieurs mois | + | * Pansement actuel : Aquacel extra + Mepilex border flex tous les jours depuis plusieurs mois / Chaussettes de compression classe II |
==== Douleur : aucune==== | ==== Douleur : aucune==== | ||
Ligne 44 : | Ligne 44 : | ||
- Plaies de 2 cm diamètre bien limitée face externe de jambe | - Plaies de 2 cm diamètre bien limitée face externe de jambe | ||
− | * Fond hyper bourgeonnant avec quelques croûtes mais sans nécrose ni fibrine | + | * Fond [[Hyper bourgeonnement|hyper bourgeonnant]] avec quelques croûtes mais sans nécrose ni fibrine |
− | * Peau péri lésionnelle | + | * Peau péri lésionnelle: sécheresse et [[dermite ocre]] |
* Absence d'infection | * Absence d'infection | ||
Ligne 52 : | Ligne 52 : | ||
* Plaie peu exsudative (voir l'aspect du pansement) | * Plaie peu exsudative (voir l'aspect du pansement) | ||
− | * Volumineux œdèmes des 2 jambes | + | * Volumineux [[Oedème des membres inférieurs|œdèmes]] des 2 jambes |
+ | ===Que faire?=== | ||
+ | |||
+ | ====Comprendre l'étiologie de l’œdème==== | ||
+ | |||
+ | * Il ne s'agit pas d'une lésion d'origine traumatique | ||
+ | |||
+ | * Il existe des arguments en faveur d'une participation veineuse (antécédent d'éveinage, dermite ocre, oedème) , mais l'aspect et la localisation ne sont pas ceux d'un [[Ulcère veineux|ulcère veineux]] | ||
+ | |||
+ | * Peu d'argument pour une origine artérielle: absence de douleur , aspect . Les pouls ne sont pas perçus en raison de l'oedème et il n'y a pas d'urgence pour faire réaliser un doppler artériel. | ||
+ | * On ne retrouve pas de traitement pouvant induire un ulcère ( [[Médicaments et retard de cicatrisation|ulcère médicamenteux]]) | ||
+ | * Il n'y a pas de douleur ni d'aspect inflammatoire ou de [[Liseré livédoïde|liseré livédoïde]] pouvant faire évoquer une [[Angiodermite nécrosante|angiodermite nécrosante]] dans un contexte d'HTA. | ||
− | + | * L'ancienneté de la plaie, sa résistance à un traitement local et l'aspect hyperbourgeonnant doit d'emblée faire évoquer une [[Ulcère tumoral|'''origine tumorale''']] à cet ulcère . | |
− | ::- | + | ::- la patiente est âgée et a travaillé dans les vignes, exposée au soleil → ces 2 arguments renforcent la presomption |
− | + | ::- une [[Biopsie cutanée|'''biopsie cutanée''']] doit être envisagée | |
− | |||
− | + | ===Comprendre le retard de cicatrisation et l’inefficacité des soins=== | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
::- pour évaluer la part cardio de cet œdème | ::- pour évaluer la part cardio de cet œdème |
Version du 27 février 2020 à 07:45
Patiente de 76 ans active, ouvrière viticole retraitée
ATCD médicaux
ATCD médicaux | |||
---|---|---|---|
HTA | Obésité | Syndrome d'apnée du sommeil appareillé | |
Hépatite C chronique non traitée | Éveinage grandes saphènes droite et gauche il y a plus de 30 ans |
Traitement
Traitement | |||
---|---|---|---|
Amlor | Hyperium | Crestor |
Plaies
- Lésions face externe jambe gauche apparie il y a 1 an et demi sans facteur traumatique.
- Pansement actuel : Aquacel extra + Mepilex border flex tous les jours depuis plusieurs mois / Chaussettes de compression classe II
Douleur : aucune
Discussion
Problèmes posés
- Absence de diagnostic étiologique → il faut absolument faire une évaluation étiologique
- Pansement inefficace depuis plusieurs mois → il faut se poser la question : "Pourquoi ?"
Analyse de la plaie
- Plaies de 2 cm diamètre bien limitée face externe de jambe
- Fond hyper bourgeonnant avec quelques croûtes mais sans nécrose ni fibrine
- Peau péri lésionnelle: sécheresse et dermite ocre
- Absence d'infection
- Plaie peu exsudative (voir l'aspect du pansement)
- Volumineux œdèmes des 2 jambes
Que faire?
Comprendre l'étiologie de l’œdème
- Il ne s'agit pas d'une lésion d'origine traumatique
- Il existe des arguments en faveur d'une participation veineuse (antécédent d'éveinage, dermite ocre, oedème) , mais l'aspect et la localisation ne sont pas ceux d'un ulcère veineux
- Peu d'argument pour une origine artérielle: absence de douleur , aspect . Les pouls ne sont pas perçus en raison de l'oedème et il n'y a pas d'urgence pour faire réaliser un doppler artériel.
- On ne retrouve pas de traitement pouvant induire un ulcère ( ulcère médicamenteux)
- Il n'y a pas de douleur ni d'aspect inflammatoire ou de liseré livédoïde pouvant faire évoquer une angiodermite nécrosante dans un contexte d'HTA.
- L'ancienneté de la plaie, sa résistance à un traitement local et l'aspect hyperbourgeonnant doit d'emblée faire évoquer une origine tumorale à cet ulcère .
- - la patiente est âgée et a travaillé dans les vignes, exposée au soleil → ces 2 arguments renforcent la presomption
- - une biopsie cutanée doit être envisagée
Comprendre le retard de cicatrisation et l’inefficacité des soins
- - pour évaluer la part cardio de cet œdème
- - savoir si on peut majorer le traitement diurétique
- savoir si on doit incriminer, au moins partiellement, le traitement par Amlor dans la genèse de l’œdème et s'il faut le supprimer
- Vérifier la fonction rénale → dosage créatinine et clairance
Protocole de soin en attendant l'avis cardio
Lavage eau + savon
Crème émolliente sur les jambes
Pansement super absorbant directement sur les plaies
- Ce type de pansement assurera un confort supplémentaire à la patiente et limitera le nombre de soins
- Si douleur au retrait → interface lipidocolloïde (Urgotul) ou siliconée ( Adaptic Touch) + Super absorbant
Compression ?
- Il n'y a pas de signe évident pour une ischémie critique chez une patiente avec facteurs de risque cardio vaculaires
- - pouls non perçus en raison de l’œdème
- - nous ne disposons pas de doppler artériel
- On peut débuter au choix par
- - une bande inélastique ( Medica 315)
- - une compression à allongement court : Rosidal K / Kit Biflex
- Nécessité de surveiller la peau
- - risque de décollement bulleux dans le cadre de cet œdème
- - protéger par un jersey tubulaire ( Tubifast )
- - si souffrance cutanée → arrêt des compressions
- Si douleur ou décompensation cardiaque → retrait des bandes
Mobilisation
- Marche autorisée
- Évitez la station assise jambe pendante → si possible jambes allongées ( difficultés dans le cadre de l'obésité )
Ordonnance
Autres mesures
- Vérifier le statut nutritionnel et prendre en charge une éventuelle dénutrition
- Vérifier la validité de la vaccination anti tétanique